The Rolling Stones - On Record - Le Forum

Vinyls collection : Votre collection de disques en ligne

Lien vers la version alpha du nouveau site. (Données non-persistantes)

Lien donation PayPal pour aider à payer l'hébergement

Vous êtes ici : Accueil >> Index du Forum >> On Record >> The Rolling Stones

page << < ... 12 13 14 15

The Rolling Stones
cush Inscrit le : 18/02/11 Membre Disque Diamant 3236 messages	Posté le 17/12/16 à 20:36
	bouisseur a écrit : T as raison jusqu en 75 puisque Rory était pressenti pour le remplacer Ça fait rêver! <citation auteur="bouisseur"> T as raison jusqu en 75 puisque Rory était pressenti pour le remplacer</citation> Ça fait rêver! :ange:
soulmate Inscrit le : 14/05/16 Membre Disque d'Argent 639 messages	Posté le 17/12/16 à 22:02
	Rory Gallagher ? Il y a un DVD de la période "Get Yer ..." qui est super c'est "Ladies & Gentlemen: The Rolling Stones" : https://www.amazon.com/Ladies-Gentlemen-Rolling-Stones-Numbered/dp/B0042O85ES/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1482008219&sr=8-12&keywords=rolling+stones+dvd Rory Gallagher ? Il y a un DVD de la période "Get Yer ..." qui est super c'est "Ladies & Gentlemen: The Rolling Stones" : https://www.amazon.com/Ladies-Gentlemen-Rolling-Stones-Numbered/dp/B0042O85ES/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1482008219&sr=8-12&keywords=rolling+stones+dvd
lolopod Inscrit le : 03/11/16 Membre Disque d'Or 1237 messages	Posté le 17/12/16 à 22:25
	Le travail de Mick Taylor a souvent été sous-estimé ce que reconnaît à demi mot Keith richards dans "Life" excellente autobiographie par ailleurs qui nous fait bien pénétrer dans l'univers des Stones !!! Le travail de Mick Taylor a souvent été sous-estimé ce que reconnaît à demi mot Keith richards dans "Life" excellente autobiographie par ailleurs qui nous fait bien pénétrer dans l'univers des Stones !!!
porige Inscrit le : 21/06/15 Membre Disque Platine 1501 messages	Posté le 18/12/16 à 11:44
	lolopod a écrit : Le travail de Mick Taylor a souvent été sous-estimé ce que reconnaît à demi mot Keith richards dans "Life" excellente autobiographie par ailleurs qui nous fait bien pénétrer dans l'univers des Stones !!! Ouais, passionnant bouquin. Le grand mérite de "Life" est de remettre les pendules à l'heure. Ce n'est pas du tout "sex, drugs and rock'n'roll" mais plutôt "drugs, rock'n roll" and sex" <citation auteur="lolopod">Le travail de Mick Taylor a souvent été sous-estimé ce que reconnaît à demi mot Keith richards dans "Life" excellente autobiographie par ailleurs qui nous fait bien pénétrer dans l'univers des Stones !!!</citation> Ouais, passionnant bouquin. Le grand mérite de "Life" est de remettre les pendules à l'heure. Ce n'est pas du tout "sex, drugs and rock'n'roll" mais plutôt "drugs, rock'n roll" and sex" :p
sudiste45 Inscrit le : 15/12/10 Membre Disque Diamant 6590 messages	Posté le 18/12/16 à 13:19
	cush a écrit : (citation) Ça fait rêver! Ben , je sais pas trop . Je ne crois pas que Gallagher eut pu développer son talent dans le cadre stonien. Les personnalités de Jagger et Richard l’auraient assez probablement freiné. <citation auteur="cush"><italique>(citation)</italique> Ça fait rêver! :ange:</citation> Ben , je sais pas trop :euh:o_O . Je ne crois pas que Gallagher eut pu développer son talent dans le cadre stonien. Les personnalités de Jagger et Richard l’auraient assez probablement freiné.
saxo59 Inscrit le : 14/02/12 Membre Disque Platine 1704 messages	Posté le 18/12/16 à 13:39
	sudiste45 a écrit : (citation) Pour qui apprécie le blues et les Stones, mon avis est que cet album est un incontournable (en dépit de la laideur de la chopette ) Oui surement un incontournable,je l'ai acheté hier et apres une écoute rapide je ne regrette pas <citation auteur="sudiste45"><italique>(citation)</italique> Pour qui apprécie le blues et les Stones, mon avis est que cet album est un incontournable (en dépit de la laideur de la chopette :D) )</citation> Oui surement un incontournable,je l'ai acheté hier et apres une écoute rapide je ne regrette pas :)
cush Inscrit le : 18/02/11 Membre Disque Diamant 3236 messages	Posté le 18/12/16 à 14:14
	sudiste45 a écrit : Ben , je sais pas trop . Je ne crois pas que Gallagher eut pu développer son talent dans le cadre stonien. Les personnalités de Jagger et Richard l’auraient assez probablement freiné. A cette époque la personnalité et le talent de Rory était déjà bien formé! Si ça ne s'est pas fait c'est qu'il y avait des raisons, la principale c'était au niveau du relationnel, Keith, Mick et Ron Wood étaient très potes. Ce qui a fait pencher la balance c'est plus le copinage que les qualités professionnelles, et ce n'est peut-être pas plus mal. Mais imaginer un album des Stones avec Rory en soliste, moi ça me fait rêver! <citation auteur="sudiste45"> Ben , je sais pas trop :euh:o_O . Je ne crois pas que Gallagher eut pu développer son talent dans le cadre stonien. Les personnalités de Jagger et Richard l’auraient assez probablement freiné.</citation> A cette époque la personnalité et le talent de Rory était déjà bien formé! Si ça ne s'est pas fait c'est qu'il y avait des raisons, la principale c'était au niveau du relationnel, Keith, Mick et Ron Wood étaient très potes. Ce qui a fait pencher la balance c'est plus le copinage que les qualités professionnelles, et ce n'est peut-être pas plus mal. Mais imaginer un album des Stones avec Rory en soliste, moi ça me fait rêver!
stones72 Inscrit le : 18/04/15 Administrateur 4272 messages	Posté le 18/12/16 à 16:27
	Je crois savoir qu'Eric Clapton était aussi sur les rangs .... Et Brian ... alors quel talent !! un petite pensée.. Je crois savoir qu'Eric Clapton était aussi sur les rangs ....;);) Et Brian ... alors quel talent !! un petite pensée..;);) <youtube>DPgLRM-UJkM</youtube>
sudiste45 Inscrit le : 15/12/10 Membre Disque Diamant 6590 messages	Posté le 18/12/16 à 16:48
	cush a écrit : (citation) A cette époque la personnalité et le talent de Rory était déjà bien formé! Si ça ne s'est pas fait c'est qu'il y avait des raisons, la principale c'était au niveau du relationnel, Keith, Mick et Ron Wood étaient très potes. Ce qui a fait pencher la balance c'est plus le copinage que les qualités professionnelles, et ce n'est peut-être pas plus mal. Mais imaginer un album des Stones avec Rory en soliste, moi ça me fait rêver! Dans l'imaginaire, ou pour un bœuf unique, certes; mais dans la réalité la différence de niveau (appréciation qui n'engage que moi) entre Rory et Keith aurait fait que la collaboration n'aurait pu perdurer très longtemps. Bon, peut-être ne suis-je pas trop objectif non plus, étant très fan de Rory. <citation auteur="cush"><italique>(citation)</italique> A cette époque la personnalité et le talent de Rory était déjà bien formé! Si ça ne s'est pas fait c'est qu'il y avait des raisons, la principale c'était au niveau du relationnel, Keith, Mick et Ron Wood étaient très potes. Ce qui a fait pencher la balance c'est plus le copinage que les qualités professionnelles, et ce n'est peut-être pas plus mal. Mais imaginer un album des Stones avec Rory en soliste, moi ça me fait rêver!</citation> Dans l'imaginaire, ou pour un bœuf unique, certes; mais dans la réalité la différence de niveau (appréciation qui n'engage que moi) entre Rory et Keith aurait fait que la collaboration n'aurait pu perdurer très longtemps. Bon, peut-être ne suis-je pas trop objectif non plus, étant très fan de Rory.
lindienbizarre Inscrit le : 24/09/13 Membre Disque Platine 2044 messages	Posté le 15/10/17 à 10:12
	Petite question, est ce que their satanic majesties request est sorti à l'époque en France et quel serait le label (ou du moins le moyen de le reconnaitre). Je suis entrain de compléter ma collec des classiques UK en pressage Français et je sèche pour trouver l'info sur celui ci. Merci Petite question, est ce que their satanic majesties request est sorti à l'époque en France et quel serait le label (ou du moins le moyen de le reconnaitre). Je suis entrain de compléter ma collec des classiques UK en pressage Français et je sèche pour trouver l'info sur celui ci. Merci
lolopod Inscrit le : 03/11/16 Membre Disque d'Or 1237 messages	Posté le 17/10/17 à 13:01
	lindienbizarre a écrit : Petite question, est ce que their satanic majesties request est sorti à l'époque en France et quel serait le label (ou du moins le moyen de le reconnaitre). Je suis entrain de compléter ma collec des classiques UK en pressage Français et je sèche pour trouver l'info sur celui ci. Merci salut à toi "their satanic majesties request" n'est pas sorti en pressage Francais en 1967 comme son homologue anglais. si je ne dis pas de betises il est seulement sorti en 1973 avec la série" l'age d'or des rolling stones" volume 8 label noir DECCA c'est le premier album des rolling stones commun des 2 cotes de l'atlantique au niveau de la liste des chansons le label original est Decca pour le premier pressage UK serie TXL 103 label bleu mono et TXS 103 label vert stéréo en espérant que ça puisse t'aider <citation auteur="lindienbizarre">Petite question, est ce que their satanic majesties request est sorti à l'époque en France et quel serait le label (ou du moins le moyen de le reconnaitre). Je suis entrain de compléter ma collec des classiques UK en pressage Français et je sèche pour trouver l'info sur celui ci. Merci</citation> salut à toi "their satanic majesties request" n'est pas sorti en pressage Francais en 1967 comme son homologue anglais. si je ne dis pas de betises il est seulement sorti en 1973 avec la série" l'age d'or des rolling stones" volume 8 label noir DECCA c'est le premier album des rolling stones commun des 2 cotes de l'atlantique au niveau de la liste des chansons le label original est Decca pour le premier pressage UK serie TXL 103 label bleu mono et TXS 103 label vert stéréo en espérant que ça puisse t'aider:)
stones72 Inscrit le : 18/04/15 Administrateur 4272 messages	Posté le 17/10/17 à 13:51
	Date de sortie inconnue .... ( discogs ) On label: DECCA (blue with silver lettering) made in France / TXS 291 012 On cover: Distribution CPF Barclay On spine: DECCA 291.012 Date de sortie inconnue .... ( discogs ) On label: DECCA (blue with silver lettering) made in France / TXS 291 012 On cover: Distribution CPF Barclay On spine: DECCA 291.012 ;)
lolopod Inscrit le : 03/11/16 Membre Disque d'Or 1237 messages	Posté le 17/10/17 à 16:05
	stones72 a écrit : Date de sortie inconnue .... ( discogs ) On label: DECCA (blue with silver lettering) made in France / TXS 291 012 On cover: Distribution CPF Barclay On spine: DECCA 291.012 salut Stones72, j'ai plusieurs disques des Stones avec ces références: 291001 beggars Banquet 291009 Aftermath de la même façon distribution CPF Barclays par contre DECCA red label with silver lettering pour Aftermath blue label with silver lettering pour Beggars Banquet sur Discogs ,je n'ai pas d'année de pressage mais j'ai toujours pensé que c'était plutôt des rééditions Françaises des années 80 ,en tout cas le vendeur professionnel à l'époque m'avait tenu ce discours en tout cas si tu en sais plus je suis preneur <citation auteur="stones72">Date de sortie inconnue .... ( discogs ) On label: DECCA (blue with silver lettering) made in France / TXS 291 012 On cover: Distribution CPF Barclay On spine: DECCA 291.012 ;)</citation> salut Stones72, j'ai plusieurs disques des Stones avec ces références: 291001 beggars Banquet 291009 Aftermath de la même façon distribution CPF Barclays par contre DECCA red label with silver lettering pour Aftermath blue label with silver lettering pour Beggars Banquet sur Discogs ,je n'ai pas d'année de pressage mais j'ai toujours pensé que c'était plutôt des rééditions Françaises des années 80 ,en tout cas le vendeur professionnel à l'époque m'avait tenu ce discours en tout cas si tu en sais plus je suis preneur ;)
lindienbizarre Inscrit le : 24/09/13 Membre Disque Platine 2044 messages	Posté le 18/10/17 à 08:05
	j'ai eu le decca bleue et c'était une édition de 72 de mémoire (ou du moins courant 70's) Il va donc falloir que je me lance dans la recherche d'un exemplaire UK ou US. j'ai eu le decca bleue et c'était une édition de 72 de mémoire (ou du moins courant 70's) Il va donc falloir que je me lance dans la recherche d'un exemplaire UK ou US.
Vous devez être connecté pour ajouter de nouveaux messages.

Vous êtes ici : Accueil >> Index du Forum >> On Record >> The Rolling Stones

page << < ... 12 13 14 15