pas évident à suivre, mais très interressant.

décidemment nos galettes ...c'est pas n'importe quoi!

je vais lire un peu le site que sudiste recommande.

ok ok ! dans l'absolu on ne sait pas donc reproduire au meme instant le canal gauche et droit,ce qui a l'oreille est inaudible car ca doit representer des microsecondes....
Et alors la quadriphonie? idem avec plus de bobines ? ou comme la gestion des couleurs de notre ecran télé?
Apres j'arrete promis

Je ne connais pas bien la quadriphonie
Il y avait un tas de systèmes différents, avec aiguilles spéciales, cellules spéciales, encodeurs et décodeurs, etc...
En ce qui concerne les systèmes compatibles avec les lecteurs stéréo, il y avait le système "Matrix" (SQ matrix, QS matrix, etc...) qui encodait sur deux canaux, G et D, 4 signaux (2+2). Chaque paire était encodée sous une gamme de fréquences spécifiques puis décodée ensuite.
D'après ce que j'ai compris, pour faire rentrer 2 canaux sur un seul (sur chaque paroi du V du sillon) il fallait leur appliquer un coefficient à haute fréquence sous forme de gain (-30db gauche/droite et -10db devant derrière). Du coup quand le décodeur recevait le "saut" de gain, pouf il envoyait dans le canal spécifique, ce qui donnait une modulation et une variation devant-derrière en plus de l'habituelle gauche-droite.
Petit lien:
Lien quadro

Oh punaise! Je me demande comment nos vinyles arrivaient a reproduire un son apres cette cuisine !
Merci dushmurtz , heureusement que tu ne connaissais pas trop !!! Je peux mourir tranquille now.

si vous voulez etre bluffes par des albums au son quadriphonique avec seulement 2 enceintes essayez amused to death de roger waters et brocken china de rick wright,(duschmurtz je suis sur que ca te plaira!pas la musique c est pas trop tes gouts je crois mais la technique)pink floyd je sais que le debat peut faire rage est a l origine de la quadriphonie...pour leurs concerts

Reçu !
C'est vrai que Waters...bon...ben euh ça dépend Mais Wright ok !!

Pour relancer un peu le sujet, comment sont fait les lps avec mention "Pouvant être utilisé avec un lecteur mono ?

Je crois qu'il s'agit d'une question d'angle du sillon lors de la gravure. Au début des années 60 on a gravé les sillons de manière à ce qu'ils fassent un angle de 15° avec le diamant. Ces disques étaient malgré tout compatibles avec les cellules mono. En plus les pressages stéréo étaient alors plus rares que les mono. D'où mention. Si personne n'a plus d'infos je vais voir ce que je trouve, il me semble que c'est expliqué sur un de mes LP.

Pour couronner le tout on pourrait demanrer a vandam une explication ?....

Ok ok ....---ll

Voici ce qui est écrit au dos de mon exemplaire de "Psychedelic Lollipop" des Blues Magoos (1966):



Ce disque Mercury est le résultat des techniques d’enregistrement les plus modernes de l’industrie phonographique.
En STEREO-Un angle de coupe de 15° est utilisé, le plus récent développement dans l’art d’enregistrer un disque. L’angle de piste vertical entre la cellule et le sillon réduit grandement la distorsion d’inter modulation et donne la plus grande reproduction du son original par son contrôle de profondeur dynamique et la fiabilité de la poursuite de la pointe. Ce nouvel enregistrement stéréo peut être joué sur tout phonographe haute fidélité en accord avec les standards de gravure RIAA.
En MONO- Les bandes mères sont transférées directement depuis les meilleurs lecteurs à bandes Ampex 300 vers un amplificateur Neuman spécialement conçu qui dirige la pointe de gravure. Grâce à la simplicté de nos nouveaux procédés d’enregistrement, la qualité d’écoute est assurée aussi bien sur un lecteur stéréo que mono.
En mono ou stéréo, votre disque Mercury vous donnera la reproduction la plus vraie possible du son d’origine.

Un Ampex 300:



Un Graveur Neuman:

Carrément "glucose" Merci pour tes recherches dusch'...

duchmurtz, tu nous tue

un petit up qui vaut le coup

Clair! Le passage de duschmurtz aura laissé dans le forum un souvenir aussi fort que s'il avait été enregistré avec un graveur Neuman !

Z'avez déjà remarqué (sans doute que oui) que rien qu'en observant les sillons d'un disque on peu deviner l'intensité musicale enregistrée sur le disque ?

savait pas.

Je suppose que Luxfan fait allusion à l'alternance clair/foncé que l'on peut observer sur les vinyles en les regardant dans le bon angle, ça coïncide avec les moments forts ou calmes.
( un petit coucou en passant à Petrouchka)

Oui c'est bien ce que je voulais dire....en plus clair. Merci Cush.

oui j'avais remarqué, ça correspond aux ondes non?

Y a des fois, j'ai du mal à y croire...

Je veux dire, que des vibrations mécaniques soient converties en courant électrique, ça ça va, mais qu'on arrive à reproduire tout un album à partir d'une simple alternance de creux et de bosses... J'ai du mal à y croire.
Si encore c'était juste une suite de sons aigu-son grave, ce serait imaginable. Mais une batterie, une guitare, une voix des paroles, tout ça à la fois sur un petit morceau de vinyle...

Remarquez, pas de besoin de prendre la technologie. Après tout le simple fait qu'un oeil puisse voir et une oreille entendre c'est déjà bizarre en soit.

Je suis complétement d'accord avec toi!!
C'est toutes ces choses qui nous échappe et qui fait le merveilleux de notre univers!!

Je rajouterais, pourquoi les planètes, pourquoi les émotions, etc …

C'est vraiment ce qui nous échappe qui est le plus beau!