Je ne sais plus trop quoi en penser...
Il est vrai qu'ils se sont plantés avec le double blanc, mais à côté de ça,
ils nous présentent des variantes inconnues (Beatles again et Let it be) avec force détails,
et là ça a l'air quand même sérieux.
C'est embêtant. Je sais pas s'y on peut s'y fier ou non.

Je n'ai que mon Iphone pour lire les messages et donc c'est assez difficile pour moi de donner mon avis sur ce travail. C'est possible qu'il y ai des erreurs comme sur les photos inversées du double blanc mais le reste semble bien fait. Pour les pressages Français past 70 il y aura bientôt un livre qui nous montrera les diverses variantes de chaque disque et qui nous donnera de nouvelles sueurs pour arriver à posséder un maximum d'entres elles...

J'adore la précision

Sinon quel est ce livre dont tu parles?

Trop cool, Jems. Je sais que je peux compter sur toi

Je ne précise pas car je ne sais pas combien il y aura de variantes pour chacun des disques Français des Beatles réédités après leur séparation début 70 car le livre n'est pas encore sorti, et j'imagine que les variantes risquent d'être nombreuses...

Ce livre dont je parle sera le volume 2 du tandem Deffer - Boudaillez qui fera suite au volume 1 qui était consacré aux 45T Français également sortis après 70...

Non je disais juste ça car il doit y en avoir tellement de différentes avec tout les albums réunis que ça doit être pratiquement impossible de toutes les retrouver

Ok merci Le boulot doit être titanesque pour faire un ouvrage pareil! Et encore, certaines presses leurs passerons surement entre les doigts..

Alors ce sera avec grand plaisir de vous retrouver tous les deux sur Lucy afin de partager tout comme ici des infos sur les Beatles... C'est vrai qu'il y a de la matière pour tous les collectionneurs du groupe sur la partie "Coin Collec" du forum...

Au fait sur Lucy mon pseudo c'est "Orgeatlechien"

Je connais certains collectionneurs de Beatles en pressage Français qui possèdent ou ont possédé la quasi totalité des variantes de tout ce qui est sorti en France durant les annés 60 et d'autres qui possèdent la même chose sur les rééditions past 70...

C'est clair que le boulot doit être énorme, il est difficile de pouvoir répertorier la totalité de tout ce qui a pu être édité, variantes comprises, en disque des Beatles en France, toutefois de nos jours le contact entre collectionneurs est plus facile grace à internet, ce qui fait que l'échange d'information est rapide et efficace. Reste qu'il y aura toujours des variantes de disques qui passeront à travers les mailles du filet et qui se transformeront en "collector" que certains collectionneurs désireront posséder coute que coute.

Ca doit être le boulot de toute une vie de regrouper tout ces pressages! L'échange d'infos rapide sur le net c'est parfait mais encore faut t'il toutes les trouver par la suite Seul les assoiffés de Beatles peuvent être assez assidus pour avoir la patience de toute les cherchées

A mon niveau je n'ai que quelques 45t des Quatre dans le vent et 4 de leurs 33t en version UK remarque je ne "collectionne" que depuis 4 ou 5 ans. J'ai encore du temps pour chercher et amasser tout ça .

Ca me fait penser, un jour j'en avais parlé avec Jems ici, j'avais posté une photo du label de mon Please Please Me Mono Yellow/Black et il m'a fait remarquer que cette galette enfermé une variante non répertoriée alors que je ne m'en suis jamais douté et avant qu'il m'en parle je n'avait jamais entendue parler de variantes.

Mais n'en pêche je me demande combien de variantes différentes il peut y avoir en comptant tout leurs albums... Des centaines certainement...

Oh que oui...
Mais tu sais, lorsque j'ai parlé d'une variante non répertoriée, je faisais référence au fameux bouquin de Spizer.
Ta variante n'y figurait pas.
Ceci dit, et tu doit t'en douter, il y a bien sûr d'autres sources. Mais d'autres livres, j'en ai pas beaucoup...
Tiens, c'est comme le lien que tu nous a passé tout à l'heure. Il y a des versions qui ne figurent pas dans la "bible" du collectionneur français (le Krasker et Hocquet, que je ne cesserai jamais de recommander).
Différentes sources, donc. Le plus difficile est de tout recouper.

Oui bien sûr! T'inquiète pas je l'avait compris comme ça Certains autres auteurs l'ont surement trouvée et répertoriée, ou peut être pas, mais ce que je veux dire c'est que si les auteurs de la "Bible" ( comme tu dis )sont passés à côté, c'est qu'il y en a encore des tonnes. Et surement encore pas mal qui ne son répertoriées nul part. Ou peut être même encore inconnues du grand public!

C'est vrai. Mais forcément, plus le temps passe, et plus celles que l'on va trouver seront rares.

Ca c'est forcé malheureusement

Ah c'est vrai. Tu fais bien de préciser

Pas si évident que ça pour tout le monde.

En même temps, avec l'avatar, on peut avoir ...la puce à l'oreille

Pour reprendre votre dissertation, je suis tombé sur une annonce ou un mec vend un Let It Be et un Sgt Peppers pour 18€ aux enchères ( un poil cher il est vrais ) cependant le label du Sgt Peppers et le suivant



C'est donc un Sgt Peppers début seventies si j'ai bien tout compris?

Oui. Tu remarqueras que la référence est la même que pour le pressage original (référence anglaise d'ailleurs).
Le label bleu ciel est sorti comme on l'a vu plus haut en 1970 ou 1971. Donc à la base, il est BIEM et peut être considéré
comme faisant partie de la discographie originelle des Beatles.
Mais la mention SACEM apparaît vers le milieu de l'année 71, ils n'ont pas pour autant sorti une nouvelle
couleur de label, c'est la même, bleu ciel, simplement SACEM a remplacé BIEM.
Il faudra attendre 1974 pour avoir une autre référence (2C 064 etc) et un autre label (Apple, pour Sgt Pepper).
Donc oui cet exemplaire a été produit entre le milieu de l'année 1971 et 1974.

Merci pour cette explication très détaillée

C'est un exemplaire assez commun donc?

oui, plutôt.
Mais le Sgt Pepper même original n'est pas un disque rare.

Le Parlophone noir et jaune BIEM? Pourtant j'ai cru comprendre le contraire à ce que j'ai entendue dire ici

En stéréo oui c'est vrai.
Mais en mono , bon il est pas courant courant mais c'est pas non plus une rareté...

Ha possible Je sais pas, avant de vous voir en parler je ne le connaissais pas du tout celui ci.

La rareté d'un disque c'est quelque chose de relatif...
Quand tu auras Les Beatles 65 ou Les Perruques, et j'en doute pas, ce Sgt Pepper ne te paraitra plus si rare...

Haa pour ça je n'en doute absolument pas! Il me faudra juste énormément de temps et/ou d'argent pour les trouver Mais je ne me fait pas d'illusions, à mon avis jamais je ne toucherais un exemplaire aussi rare que Les Beatles 65, Les Perruques ou encore Dansez Beatles.

SI: UN SANDWICH !!!!

C'est ce que je me disais fut un temps. Après cela dépend de l'orientation de ta collection. En collectionnant plusieurs artistes tu arriveras forcement un jour dans l'impasse si tu te limite à un prix donné pour chaque disque. Si tu te fixe 50€ par exemple pour un disque, tu te priveras de pièces plus rares, tu ne pourras compter que sur la chance pour en dénicher quelques unes... Le temps passant, il devient de plus en plus difficile voire impossible de trouver des pièces rares à bas prix, surtout en ce qui concerne les Beatles, qui aux yeux de beaucoups de personnes est un groupe dont les disques doivent coutés cher, proposant souvent un double rouge au prix d'un pressage original et rarement l'inverse... Aussi si tu collectionnes qu'un seul artiste comme les Beatles, cela devient plus facile mais il faudra si tu veux avoir une "belle" collection passer à la caisse et forcement lacher de la monnaie pour enfin pouvoir toucher un 65, un 14 succés ou autre Perruques... Après pour certaines pièces beaucoup plus rare, le budget de chacun permettra ou pas de les acquérir...