Je vient de remarquer un petit truc. Sur la pochette de mon With The Beatles Y/B Parlophone j'ai remarqué que la chanson You Really Got A Hold On Me était notée You Really Gotta Hold On Me



Après avoir fait quelques recherche sur les exemplaires à vendre sur Ebay, j'ai remarqué que l'on trouvai aussi sur certaines pochette la chanson avec le titre bien orthographier.

Sauriez vous lequel de ces deux orthographe est le plus courant pour ce titre sur le With the Beatles?

Ceci dit, après avoir cherché j'ai trouvé plus d'exemplaires avec noté "Gotta" que "Got A". Mais je me tourne vers vous pour plus de précision

Aucune idée... Désolé.

Si ton exemplaire est un mono ,alors tu as la première version de la pochette.
Garrod and Lofthouse a fabriqué les toutes premières, Ernest J.Day, les suivantes.
Ensuite, l'orthographe a été rectifié en "you really got a hold on me".
Maintenant si ton exemplaire est un stéréo , il s'agit soit de la première version (avec mêmes
variantes que pour le mono), soit, curieusement, d'une édition de 1965, qu'on différencie grâce
à la mention STEREO qui cette fois est écrit en petit en haut du recto.

Merci pour toutes ces précisions Jems

J'ai l'exemplaire Mono et la pochette est fabriqué par Garrod and Lofthouse. Elle est très courante j'ai l'impression?

Tu as donc la toute première pochette
(pour le label, c'est autre chose, peux-tu le scanner qu'on voie ça?)
Je sais pas si elle est courante, ce ne serait pas étonnant: ils ont vendus
3 millions d'exemplaires la première année!

3 millions en une seule année... Z'ont fait fort les mecs quand même

Pas de problème voici les photos

C'est la variante 1 du type 2 :
you really got a hold on me est correctement orthographié, entre autres détails.
Cette "édition", diffusée en même temps que la première, a servi pour les pré-commandes , et pour les
pressages Decca.

Merci c'est fou les histoires différentes pour chaque variantes.

C'est une édition commune donc, si elle a servie au pré-commandes?

ça je sais pas...
Maitre Spizer ne le dit pas...

Maître Spitzer exagère!

Merci encore une fois Jems

C'est un bon gars ce Spitzer sans oublier son camarade Frank Daniels

Tout à fait...on l'oublie trop souvent ce cher Daniels

pour vous les fans
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2543862/Beatles-50th-anniversary-Fan-Jenn-Cormack-gets-giant-tattoo-dedicated-band-wants-Paul-McCartney-sign-it.html

whaaou

Je copie une requête d'un ami :

"Une petite colle pour Beatlemaniacs érudits : je suis l'heureux possesseur d'un exemplaire de l'album américain "Hey Jude", qui porte sur sa pochette la référence SW-385. Néanmoins, le disque lui, est titré "The Beatles Again", avec la référence SO-385. Si j'ai déjà eu l'occasion de me procurer les informations relatives à cette différence de référencement, je suis néanmoins bien davantage troublé par une autre spécificité de ce disque, dont la première face est bien celle de cette compilation (titres : Can't Buy Me Love, I Should Have Known Better, Paperback Writer, Rain, Lady Madonna, Revolution), mais dont la seconde comporte un contenu qui n'est pas des Beatles. Je ne suis absolument pas en mesure d'identifier de quel artiste/groupe il s'agit. A première vue, je conclurais à une malfaçon manifeste, mais quelqu'un parmi vous connait-il l'histoire de ce disque, sa date et le cas échéant son degré de rareté ? Merci d'avance !"

Si jamais les spécialistes ont une réponse !

c'est celui ci je penses: http://www.discogs.com/Beatles-Hey-Jude-The-Beatles-Again/release/448642

apres pour la face B surement une erreur de pressage

la difference entre pochette et disque est relaté dans plusieurs annonces : http://www.popsike.com/THE-BEATLES-hey-jude-again-LP-Mispress-SO385-VG-1970/350481358826.html

Oui oui, mais c'est justement cette erreur de pressage qui interroge.

alors aucune idée... cest quoi comme genre de musique?

je viens de voir cette annonce pour la fameuse Butcher cover.

Mais je trouve ça bizarre car c'est un mélange de la pochette "Butcher" et de celle qui est arrivé après... Je ne connaissais pas ça

Ils ont réimprimé sur d'anciennes pochettes, marrant ça

Comment dire... Au début ils ont fabriqué la pochette "Butcher", mais elle n'a pas été vendu car l'image a choqué les Américains... Alors dans l'urgence une photo a été collé par dessus une partie du stock de la pochette "Butcher", le temps de refaire de nouvelles pochettes...
Il existe donc des pochettes originales avec la photo des "Bouchers" en MONO & STEREO (très peu d'exemplaires en fait, surtout en STEREO) qu'on appelle first state, ensuite des pochettes "Butcher" recouvertes par la photo des malles en MONO et STEREO qu'ont appelle second state et les pochettes qui ont été "pelé" suite au décollage de l'image des "malles" que l'on appelle thrid state.

Dans le lien que tu donne c'est une pochette MONO à moitié pelée.

Par contre j'ai un doute sur l'origine de la sous pochette bleu, il me semble qu'à l'origine elle doit être jaune.

Non Jems, c'est une pochette d'époque sur laquelle on a commencé à retirer la photo des "malles" afin de voir la photo des "bouchers"...
L'opération est délicate selon la colle utilisée à l'époque pour recouvrir la photo d'origine...
Aujourd'hui il devient de plus en plus difficile de trouver une pochette "Butcher" recouverte de la photo dite "avec la malle" également désignée par "second state" vu le nombre de fans qui se sont amusés à décoller cette photo...

Je suis tombé la dessus sur Ebay, je ne sais pas si c'est le bon endroit pour le placer :

http://www.ebay.fr/itm/beatles-10-records-set-super-rare-japan-KMT-1002-KONG-MEI-RECORD-CO-LTD-GOLDEN-/110955102528

Par contre le label n'est pas japonais mais taiwanais pour avoir quelques disques de chez eux
Je ne sais pas par contre si le prix est justifié compte tenu que ce n'est pas quelque chose d'officiel

c'est bien ce que je voulais dire: ils ont réimprimé la photo de la malle par-dessus celle de la butcher

...je ne risque pas de mettre 4500$ pour ce coffret. Je doute qu'il soit vendu un tel prix !