je comprend ce que veut dire Thibault mais là c'est pas juste un Beatles, c'est LE Beatles francais, un peu comme le sandwich, le 1965, le rubber soul OSX HS...etc
après c'est sure que quand on chine pas avec des œillères il peut y avoir des choses qui peuvent être bien plus excitantes qu'un Beatles ou un Stones (hormis les grosses pièces quand même )

Les Stones, les Beatles c'était musicalement excitant dans les 60's d'accord mais beaucoup d'eau à coulé sous les ponts depuis. J'préfère largement tomber en broc pour 1 euro sur un disque qui sera une grosse claque, un truc pas forcément très connu et probablement beaucoup moins coté que les "grosses pièces" dont tu parles Matteo. Au moins j'aurai à la maison un disque que j'écouterai et que je ne surprotègerai pas forcément, mon salon est un lieu d'écoute, pas un musée. Mais bon, chacun son truc hein. Je sais c'que tu vas m'dire Matteo, on peu très bien avoir les deux attitudes à la fois et t'aura raison !

d accord avec vous pis ça reste un beatles de plus moi je les laissent

J'ai trouvé ça aussi aux USA.

J'était sur un marché aux puces, un gars vendait du disque. Je commence à fouiller et je tombe sur un Herman's Hermit, je regarde la galette et la pouf... un ticket de concert qui tombe de la pochette. Je remet le ticket dans la pochette, j'achète le disque et je rentre chez moi.
Je regarde dans la pochette (j'adore faire ça en rentrant de chiner). Et la :



J'en revenais pas. J'ai acheté le skud $50cts...

c'est exactement ce que je disais
je préfère choper un Melmoth en broc ou un truc du genre même si les grosses pièces des "standards" me feraient bien plaisir quand même

Je les trouve toujours excitants musicalement les Beatles ou les Stones, et je continue à prendre une claque chaque fois que je les écoute...
On va me lyncher, tant pis, mais rien de ce qui a été fait depuis me transporte autant que ces groupes-là, ainsi que quelques autres.
C'est pas faute d'essayer pourtant, j'aimerais être plus ouvert. Mais j'en reviens toujours aux 60's - que je n'ai pas connues d'ailleurs, point de nostalgie...



Tant mieux!

je te rassures Jems c'est pas parce qu’on a envie de chiner autres choses que les têtes d'affiches qu'on n'arrive plus à les apprécier
je me suis refait rubber soul recemment et franchement c'est toujours aussi bon! ça marche aussi avec Hendrix, Led Zep, les Stones (même si j’apprécie de moins en moins ces derniers...) etc mais le changement peut faire du bien... et ces albums "classiques" ds fois on lesconnait tellement par cœur qu'on à besoin des les mettre de coté et de retrouver le frisson ailleurs
d'ailleurs ça me fait penser à un copain a qui j'ai laissé les premiers Soft Machine pour écouter... sa réponse après écoute : " après ça j'ai plus du tout envie d'écouter Pink Floyd..."

au fond le plus embêté c'est moi
c'est comme pour la bouffe...trop difficile...

ba oui ca c'est sure! mais faut pas être difficile juste être exigent!

+ 1
Je peux écouter pleins de trucs différents mais dès que je me passe Sgt. pepper ou Revolver, je trouve que c'est quand même d'une autre dimension Les choses s’apprécient par contraste...il faut bien écouter d'autres groupes pour se rendre compte que les Beatles et les Rolling Stones étaient des génies, vraiment au dessus de la moyenne.

Question de goût, mais autant j'adore les Beatles, autant les Stones me gonflent. Je ne nie pas leur influence dans les 60's, mais il y a des milliers de groupes qui ont fait des meilleurs titres. Sérieusement, quelqu'un peut encore écouter 'Satisfaction' sans avoir envie de couper le son ? Cela dit, je suis plus pop que rock !

non je suis d’accord "satisfaction" ça bas c'est lourd quoi !

Autant certains titres période Brian Jones sont d'une pure beauté, autant je trouve la suite ... pas à mon goût
Je dirais que c'est plutôt certains groupes qui ont donné de l'inspiration aux Stones, et pas le contraire.
Les Beatles restent pour moi comme une évidence, une référence ... même si à la même époque des groupes - notamment américains - étaient tout aussi ambitieux et créatifs.

Je faisais allusion au garage des 60's !

En ce qui concerne les Beatles, le gros défaut que je leur trouve c'est d'avoir tué l'âge d'or de la musique américaine (en plus de l'avoir allégrement pompé).

On pourrait créer un topic sur les innombrables copiages dans les 60s et 70s, Beatles, Stones, Deep Purple et Led Zep entre autres... Soit se volant des idées entre groupes de l'époque, soit à des compositeurs de musique classique Classique, aux musiques "world" ou aux bons vieux bluesmen.

Haha, justement ! L'autre jour j'écoute Satisfaction innocemment chez moi, après peux être des années au placard, et bien je me suis dit que c'était un des meilleurs titres des 60's ! J'ai réussi à mettre par terre tous mes aprioris, écouter bien la chansons musicalement, les paroles, le son... En fait, je me suis en condition (sans pour autant le faire exprès) d'un kid qui découvre le titre en 65 à la radio. Quelle claque sérieusement, je trouve vraiment le chant très bon, puis la tension monte jusqu'au refrain, (And I cry... And I CRY) et là, la fuzz débarque (I Can't Get NO), franchement cette chanson c'est de la folie !

Mais je comprend tout à fait ton argument, elle est beaucoup trop entendu et moi aussi je ne l'écoutais plus beaucoup. Ca me fait penser aux Beatles d'ailleurs, qui à mon avis, bien qu'ils soient peut-être le groupe le plus connu du monde, souffre vraiment d'un mal d'ignorance de la part de pas mal de monde sur leur discographie. Les gens n'ont écouté que le double rouge ou le double bleu, et quand je passe par exemple "Doctor Robert" ou bien "If I needed Someone", les gens connaissent absolument pas.

C'est d'ailleurs le cas d'un groupe comme les Stones. Dans ma génération (on va dire 20-30 ans), les gens connaissent Satisfaction, Let spend the Night, Angie, Miss You et Start Me Up (aller, peut être Sympathy for the devil et Brown Sugar). Ca fait quoi ? 5 ou 6 chansons ? Alors qu'on parle d'un des plus grands groupes ("The Bigger Band". C'est ce qui a déclenché ma passion pour les Stones. Pendant 15 ans j'en ai entendu parlé, écouter Satisfaction, voir mon père dire "Rah les Stones que c'est bon". Puis j'ai découvert toutes leur discographie et ça a été le choc... Leurs premiers albums R'nB, Aftermath, Beggars, Exile... Bref.

Pour en revenir aux Beatles, moi même j'ai encore beaucoup à découvrir (les premiers albums que je connais moins avant HELP). J'écoutais l'autre jour "Everybody's Trying To Me My baby", grosse claque !

Les premiers albums des Bidoches sont vraiment mésestimés.
Hard Day's Night c'est un enchainement de tubes par exemple. Peut-être leur meilleur imo

oh!!

Regardez ça: album the beatles please please me. Le type est persuadé d'avoir un Black/Gold

Ah tiens?
Le vendeur a modifié la description de l'objet.
Un lecteur du forum, peut-être...

Non, c'est que je n'ai pas pu m'empêcher de lui signaler

Pi, 100€, vu l'état de la pochette c'est cadeau

Mais la livraison est gratuite

Le vendeur note plutot large.... pochette VG c'est maximum G que dire du vinyle dans ce cas

Oui, j'aurais mis VG- , je suis encore trop gentil.
Si la pochette est notée VG c'est même pas la peine de penser au vinyle, vaut mieux s'abstenir, mouaip.

retour refusé en plus