Attention au Fakes | |
---|---|
![]() ![]() Inscrit le : 11/01/11 Membre Disque Platine 2290 messages |
Posté le 10/05/12 à 12:55 |
Bonjour...voyant le nombre d'incrits augmenter, et le monde du pressage étant parfois compliqué ,je me permet de faire un petit post explicatif sur les pressages non-officiel ou fakes (faux en Français)
qu'est ce qu'un Fakes!? c'est comme la traduction l'indique donc un faux ,un pressage réalisé non pas par une maison de disque mais par ce que j'appelerais une PME avantage de ces PME : grâce a elles nous arrivons a avoir des bootlegs de groupes que nous apprécions particulièrement un bootleg je le rappel est un enregistrement pirate réalisé le plus souvent durant un concert ,ou la reproduction sur vinyle d'enregistrement radio (BBC transcription et autres) si vous êtes réellement fan de l'artiste ça peut valoir le coup..sinon vous risquer d’être déçue beaucoup de défaut( c'est brut; public trop présent, dissonance, pas de post production mixage etc) Certain vieux bootlegs ,ceux d'époques, ont prix énormément de valeur malgré une qualité audio souvent douteuse pour la simple et bonne raison qu'ils sont rares et que ce sont des objet mythique d'une époque révolue. Ceux d'aujourd'hui( car il y en a beaucoup)le plus souvent réalisés a partir de fichiers numériques( toujours sur Ebay ou autre) seul l'avenir nous le dira mais les presses sont faciles pour ces PME a relancer ! Un fake quant a lui est aujourd'hui pressé a partir d'un CD ou Pire d'un fichier numérique...la qualité audio est...déplorable il est souvent vendu sur Ebay et ailleurs comme rare et/ou limité, vendu trop cher... il sont souvent en couleur... le fait que ce soit sur le format vinyl n'apporte en aucun cas une qualité audio supérieur au contraire la correction de courbe RIAA necessaire pour le passage sur vinyle n'est bien souvent pas réalisé, il est préférable avoir le CD! Comment les reperer!?? -bien ce renseigner sur la discographie de l'artiste (discogs ,Vernon fitch pour le Floyd etc) pourrons vous renseigner -poser des questions sur le forum!Blackqueen,Zowie et Christian sont incollables sur Queen ,Bowie et les Beatles... et bien d'autre membres encore connaissent bien les discographies de certain artistes Maintenant si vous souhaitez les acheter parcequ'ils sont jolis... pas de soucis ! Mais faites attention au nprix tout de même il non rien de rare!!! pas plus de 20 euro! Si c'est pour les écouter ![]() ![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 10/03/11 Membre Disque Platine 1654 messages |
Posté le 10/05/12 à 13:14 |
merci pour l'info
![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 30/12/10 Membre Disque Diamant 3630 messages |
Posté le 10/05/12 à 13:44 |
D'excellents conseilles sigur
![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 28/02/12 Membre Double LP 561 messages |
Posté le 10/05/12 à 15:50 |
Oui merci pour l'info .. et merci pour le site pour Pink Floyd, je venais justement demander si il y avait un site de référence pour ce groupe
![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 14/02/12 Membre Disque d'Argent 984 messages |
Posté le 10/05/12 à 17:07 |
Je te rassure , niveau prix ça reste très cool pour le maiden " bbc transcription " Je sais que le son ne doit pas être terrible je l'ai pas encore écouté mais il faut également dire que même un bootleg " sous le manteau " digne de ce nom n'a pas forcément un son bien correct non plus
![]() En fait je pense que ce qui fait son charme ou pas c'est que ce sont des pièces limitées . ![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 11/01/11 Membre Disque Platine 2290 messages |
Posté le 10/05/12 à 17:19 |
rouknroll a écrit :
Oui merci pour l'info .. et merci pour le site pour Pink Floyd, je venais justement demander si il y avait un site de référence pour ce groupe ![]() on en a parler ---->ICI c'est ce que j'ai voulu vous dire dans le post de philform----->ICI ça donne ça que du fake et du boot------>ICI donc un doute sur les disques proposé d'es autres artistes ,pas d'arnaque mais du faux et du boot si pour Pink Floyd vous voulez connaitre la disco officiel c'est on en a parler souvent:l'incontournableVERNON FITCH la derniere fois c'était ----->ICI ou encore celle de Mr PINKY organisé différements et en Italien ----->ICI voila voila ![]() ![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 11/01/11 Membre Disque Platine 2290 messages |
Posté le 10/05/12 à 17:23 |
woody a écrit :
Je te rassure , niveau prix ça reste très cool pour le maiden " bbc transcription " Je sais que le son ne doit pas être terrible je l'ai pas encore écouté mais il faut également dire que même un bootleg " sous le manteau " digne de ce nom n'a pas forcément un son bien correct non plus ![]() En fait je pense que ce qui fait son charme ou pas c'est que ce sont des pièces limitées . ![]() non les boot c'est surtout pour le fun aujourd'hui! j'en ai quelques un comme "the man and the journey" du Floyd première fois ou ils ont joué des morceaux de darkside avant sa sortie pour tester l'impact sur le publique ,y a des variantes c'est interressant ![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 28/02/12 Membre Double LP 561 messages |
Posté le 10/05/12 à 18:12 |
sigur a écrit :
(citation)
on en a parler ---->ICI c'est ce que j'ai voulu vous dire dans le post de philform----->ICI ça donne ça que du fake et du boot------>ICI donc un doute sur les disques proposé d'es autres artistes ,pas d'arnaque mais du faux et du boot si pour Pink Floyd vous voulez connaitre la disco officiel c'est on en a parler souvent:l'incontournableVERNON FITCH la derniere fois c'était ----->ICI ou encore celle de Mr PINKY organisé différements et en Italien ----->ICI voila voila ![]() ![]() Dans mon cas c'est justement le hasard.. je venais juste avant de poster ce message de dénicher une premiere édition du wish you were here, et en venant chercher des infos sur le forum, je suis tombé sur ce post en premier ![]() ![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 11/01/11 Membre Disque Platine 2290 messages |
Posté le 10/05/12 à 18:17 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 16/07/11 Membre Disque d'Or 1427 messages |
Posté le 27/07/12 à 15:40 |
Sur un vide-grenier, le week-end dernier, je suis tombé sur toute une série de disques en couleurs (Floyd, Guns', Led Zep'...) - dans un état impeccable, autant dire absolument neufs. Des "fakes" donc, très certainement? J'ai quand même craqué pour le Led Zep' II, en vinyle rouge, soi-disant pressage mexicain, 1981 (avec les "bons" numéros de matrice), pour 15 euros. Vous en pensez quoi?
![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 26/04/12 Membre Double LP 402 messages |
Posté le 27/07/12 à 16:54 |
killerbee a écrit :
Sur un vide-grenier, le week-end dernier, je suis tombé sur toute une série de disques en couleurs (Floyd, Guns', Led Zep'...) - dans un état impeccable, autant dire absolument neufs. Des "fakes" donc, très certainement? J'ai quand même craqué pour le Led Zep' II, en vinyle rouge, soi-disant pressage mexicain, 1981 (avec les "bons" numéros de matrice), pour 15 euros. Vous en pensez quoi? Discogs référence un pressage mexicain de 1981 rouge. Donc a priori c'est crédible mais je me pose une question sur Discogs, comme tout le monde peut éditer est-ce qu'un bootleger subtil ne pourrait pas subtilement ajouter ses "fakes" ? Y a-t-il un contrôle de ce qui est posté sur Discogs comme sur wikipedia par exemple ? Sinon personnellement je tiens à bien faire la différence entre un fake et un bootleg : - fake : copie d'un disque officielle qui a peu près autant de valeur qu'un CD-R pour un collectionneur - bootleg : enregistrement non sorti officiellement (studio, live, radio,...). La valeur peut être inestimable tant marchande que musicale, j'ai eu la chance de vivre ado le dernier âge d'or du bootleg (94-97 je dirais avec les labels italiens, KTS en tête) et je me suis gavé de bootlegs, la plupart étaient des soundboards parfaits et j'ai découvert beaucoup d'artistes comme ça. Quand plus tard j'ai écouté les albums studio, ils me paraissaient bien pâles à côté de ces lives monstrueux. Malheureusement j'ai quasiment tout revendu qq années plus tard, je me flagelle chaque soir pour cet acte ignoble. - fake de bootleg : oui il y a aussi beaucoup de fakes de bootlegs, le vrai fan de bootlegs ira toujours chercher la source originelle donc celle qui a été copiée à partir du DAT qui était branché à la table, après dans un monde sans règle on ne peut pas se plaindre qu'il y ait des fakes de bootlegs, certains ont la même qualité sonore que l'original (je parle de CD bien sûr) et une pochette plus belle. Pour conclure je dirais que le bootleg laisse toujours une chance au collectionneur de trouver une pépite inconnue de son groupe préféré et ça ça n'a pas de prix ![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 28/02/10 Membre Disque Diamant 3832 messages |
Posté le 27/07/12 à 19:10 |
aure69 a écrit :
(citation)
Discogs référence un pressage mexicain de 1981 rouge. Donc a priori c'est crédible mais je me pose une question sur Discogs, comme tout le monde peut éditer est-ce qu'un bootleger subtil ne pourrait pas subtilement ajouter ses "fakes" ? Y a-t-il un contrôle de ce qui est posté sur Discogs comme sur wikipedia par exemple ? Sinon personnellement je tiens à bien faire la différence entre un fake et un bootleg : - fake : copie d'un disque officielle qui a peu près autant de valeur qu'un CD-R pour un collectionneur - bootleg : enregistrement non sorti officiellement (studio, live, radio,...). La valeur peut être inestimable tant marchande que musicale, j'ai eu la chance de vivre ado le dernier âge d'or du bootleg (94-97 je dirais avec les labels italiens, KTS en tête) et je me suis gavé de bootlegs, la plupart étaient des soundboards parfaits et j'ai découvert beaucoup d'artistes comme ça. Quand plus tard j'ai écouté les albums studio, ils me paraissaient bien pâles à côté de ces lives monstrueux. Malheureusement j'ai quasiment tout revendu qq années plus tard, je me flagelle chaque soir pour cet acte ignoble. - fake de bootleg : oui il y a aussi beaucoup de fakes de bootlegs, le vrai fan de bootlegs ira toujours chercher la source originelle donc celle qui a été copiée à partir du DAT qui était branché à la table, après dans un monde sans règle on ne peut pas se plaindre qu'il y ait des fakes de bootlegs, certains ont la même qualité sonore que l'original (je parle de CD bien sûr) et une pochette plus belle. Pour conclure je dirais que le bootleg laisse toujours une chance au collectionneur de trouver une pépite inconnue de son groupe préféré et ça ça n'a pas de prix ![]() Tout est dit Suis d accord avec Aure69 |
|
![]() ![]() Inscrit le : 11/01/11 Membre Disque Platine 2290 messages |
Posté le 27/07/12 à 19:30 |
vous trouverez ------------>ICI une liste non exaustive des fakes de Led Zepp pas entendu parler de II rouge officiel beaucoup de contrefaçons dites espagnoles bleues et rouges
discogs est un peu l'équivalent de vinyls-collection ce sont les collectionneur eux-mêmes qui référencent leurs disques c'est un peu comme wikipédia ... |
|
![]() ![]() Inscrit le : 03/02/11 Membre Disque d'Or 1085 messages |
Posté le 27/07/12 à 19:35 |
aure69 a écrit :
(citation)
Discogs référence un pressage mexicain de 1981 rouge. Donc a priori c'est crédible mais je me pose une question sur Discogs, comme tout le monde peut éditer est-ce qu'un bootleger subtil ne pourrait pas subtilement ajouter ses "fakes" ? Y a-t-il un contrôle de ce qui est posté sur Discogs comme sur wikipedia par exemple ? Il y a longtemps que j'ai arrêté de croire au Père Noël qui me propose un disque de plus de 30 ans en état MINT surtout lorsque 4 vendeurs proposent également ce disque dans un état identique... Il va de soit que c'est un fake comme le sont la plupart de ces soit disant "collectors" en vinyl de couleur comme par exemple le Yellow Submarine des Beatles en vinyl bleu... Ne mettez surtout pas plus de 15-20 € pour l'achat de ces disques ! |
|
![]() ![]() Inscrit le : 16/07/11 Membre Disque d'Or 1427 messages |
Posté le 28/07/12 à 08:36 |
Absolument d'accord, christianc. Ma question, c'est même : est-ce que ça vaut le coup tout simplement de les acheter, même à moins de 15-20 euros?
@ aure69 : les gens qui font des "fake" peuvent aussi aller jusqu'à copier de vrais numéros matrices, non? autrement dit, la référence est peut-être bonne sur discogs, et les "faussaires" viennent s'en inspirer? Du coup, ça peut devenir dur de faire la différence... Mais je me rappelle d'une discussion où quelqu'un disait que la seule façon parfois de faire la différence entre un vrai et un "fake", c'est... de renifler la pochette. Quand ça sent le neuf, c'est louche... et à ce compte-là, fort à parier que mon disque rouge n'a pas 31 ans... il ment sur son âge ![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 26/04/12 Membre Double LP 402 messages |
Posté le 30/07/12 à 09:34 |
killerbee a écrit :
@ aure69 : les gens qui font des "fake" peuvent aussi aller jusqu'à copier de vrais numéros matrices, non? autrement dit, la référence est peut-être bonne sur discogs, et les "faussaires" viennent s'en inspirer? Du coup, ça peut devenir dur de faire la différence... Mais je me rappelle d'une discussion où quelqu'un disait que la seule façon parfois de faire la différence entre un vrai et un "fake", c'est... de renifler la pochette. Quand ça sent le neuf, c'est louche... et à ce compte-là, fort à parier que mon disque rouge n'a pas 31 ans... il ment sur son âge ![]() Bonne question, les faussaires vont-ils jusqu'à copier les n° de matrice ? Et oui si un disque de 31 ans ne sent pas un minimum le vieux carton, c'est mauvais signe ;-) On m'a récemment donné (gentil disquaire ![]() |
|
![]() ![]() Inscrit le : 12/05/12 Membre 33t 291 messages |
Posté le 30/07/12 à 14:12 |
quand vous parlez de " fake " faites vous aussi reférence aux " non officiel " ??
car il y en a qui ont une bonne côte et sont recherché . |
|
![]() ![]() Inscrit le : 16/07/11 Membre Disque d'Or 1427 messages |
Posté le 30/07/12 à 16:14 |
Pour moi, un "fake" c'est une "contrefaçon", ou un "faux", une vilaine copie d'un disque qui existe déjà, qu'on fait passer pour un "vrai". Comme dit plus haut par aure69, c'est autre chose qu'un "bootleg", un disque non autorisé, mais qui propose quelque chose d'original au moins. C'est ceux-là qui peuvent être très recherchés du coup.
|
|
![]() ![]() Inscrit le : 12/05/12 Membre 33t 291 messages |
Posté le 30/07/12 à 17:02 |
killerbee a écrit :
Pour moi, un "fake" c'est une "contrefaçon", ou un "faux", une vilaine copie d'un disque qui existe déjà, qu'on fait passer pour un "vrai". Comme dit plus haut par aure69, c'est autre chose qu'un "bootleg", un disque non autorisé, mais qui propose quelque chose d'original au moins. C'est ceux-là qui peuvent être très recherchés du coup. ah ok parceque , j'en ai quelque un des non officiel ( surtout des michael jacksons mais aussi des amy winehouse ) |
|
Vous devez être connecté pour ajouter de nouveaux messages. |