L'intérêt des nouveaux albums en LP ? | |
---|---|
abigail59 Inscrit le : 27/06/10 Membre 33t 367 messages |
Posté le 19/09/12 à 07:22 |
Salut ! Vaste question... Certains labels jouent le jeu et utilisent des masters originaux analogiques lorsqu'ils sont disponibles. Cependant, à partir de la fin des années 80, beaucoup d'albums étaient enregistrés sur DAT (numériques), et donc les masters dispo ne sont pas analogiques. J'avais écrit un article à ce sujet sur mon blog si cela t'intéresse.
Apres, c'est aussi une question de comportement du collectionneur : l'objet est qd même vraiment plus joli non ? En ce qui me concerne j'essaye toujours de trouver un original plutôt qu'une réedition. Enfin, certains artistes sortent aujourd'hui leurs nouveaux albums avec un mastering spécifique pour le vinyle (et un autre pour le CD bien sur), c'est le cas par exemple du dernier Smashing Pumpkins par exemple. A+ |
|
aure69 Inscrit le : 26/04/12 Membre Double LP 402 messages |
Posté le 19/09/12 à 15:58 |
Je réponds Dead Can Dance le dernier LP est tellement beau que la question ne se pose même pas. Donc au niveau esthétique généralement il n'y a rien à dire, le vinyle gagne toujours par KO, j'attends les contre-exemples
Sinon effectivement au niveau du son je ne pense pas qu'il y ait une vraie différence sauf si le groupe fait un mastering vinyle, certains groupes poussent le vice jusqu'à mettre des chansons différentes ou des mix différents sur les LP, je trouve ça rigolo, NOFX par exemple fait ça régulièrement même des noms et des pochettes différents pour les LP et les CD (l'avant dernier CD s'appelait Coaster et le LP Frisbee ) |
|
sigur Inscrit le : 11/01/11 Membre Disque Platine 2290 messages |
Posté le 19/09/12 à 17:37 |
alors quoiqu'il en soit un mastering différent est obligatoire pour passer l'enregistrement sur format vinyle ,les contraintes du format l'oblige on ne peut pas balancer un fichier audio directement sur un disque vinyle comme on le fait avec NERO et un CDR sur son ordi
alors oui il y aura forcément des subtilités inhérentes a ce travail de mastering et oui on entend ces subtilités pour le peu que l'on écoute réellement ses disques un peu de lecture je ne sais pas quelle note il a obtenu mais au moins je comprend ------> LE MASTERING |
|
sigur Inscrit le : 11/01/11 Membre Disque Platine 2290 messages |
Posté le 19/09/12 à 17:50 |
j'ai fait court pour ne pas m’étendre sur le sujet mais je pense que le mieux c'est de ce faire son idée par soit-même avec une écoute comparative par exemple....
|
|
mickael47 Inscrit le : 29/12/11 Membre Disque d'Argent 766 messages |
Posté le 20/09/12 à 18:27 |
aure69 a écrit :
Je réponds Dead Can Dance le dernier LP est tellement beau que la question ne se pose même pas. Donc au niveau esthétique généralement il n'y a rien à dire, le vinyle gagne toujours par KO, j'attends les contre-exemples
Sinon effectivement au niveau du son je ne pense pas qu'il y ait une vraie différence sauf si le groupe fait un mastering vinyle, certains groupes poussent le vice jusqu'à mettre des chansons différentes ou des mix différents sur les LP, je trouve ça rigolo, NOFX par exemple fait ça régulièrement même des noms et des pochettes différents pour les LP et les CD (l'avant dernier CD s'appelait Coaster et le LP Frisbee ) moi aussi , j'ai craquer pour le dernier dead can dance !!!! magnifique |
|
Vous devez être connecté pour ajouter de nouveaux messages. |