pour comparer voici mon exemplaire de ce vinyle...
http://passion-vinyles.blogspot.com/2010/12/stooges-le-premier-album.html
Normalement original US de 69 red label mais c vrai que ce devient compliqué avec tous ca....

Génial ! M'autorises tu à présenter une photo du label de ton disque sur ce post ? J'avais l'intention d'en parler.

donc vous avez tous les deux l'original du 1er album?
mais la pochette est elle bien la même?

je suis perdue...

ha ha!! lequel des 2 possède le véritable original? les paris sont ouverts!

Et si tout simplement Elektra avait épuisé ses labels or sur certains disques avant de passer au Red. Les sociétés quand elles changent de logo font souvent ça sur leur courriers. Elles épuisent leurs courriers à entête de l'ancien logo avant de passer au nouveau.

Ce qui voudrait dire que Duchmurtz serait le vainqueur

Un original US et un original canadien et un original français !!! Les pochettes US et canadiennes sont les mêmes, le label diffère ("red" et "gold". La pochette française est différente, ainsi que certaines inscriptions spécifiques sur le label (licence elektra pour vogue, biem, etc).
Connaissant toutes ces différences on peut rétrospectivement identifier un peu mieux certaines copies.

un truc de ouf...

c'est plus de mon âge...

Sinon pour savoir lequel est le "vrai", il y a les partisans du pays d'origine. Donc de ce point de vue la copie US de miurada serait la "vraie" puisque les Stooges sont un groupe américain (mais merci sudiste de ton soutien!!!). En revanche question rareté, la copie "vogue" française semble très appréciée.
Sinon tous les trois sont des "1eres éditions" donc des disques d'époque, ce qui leur confère une valeur, disons, "historique".

Voici le petit dernier. Je suis un peu "out" (grosse journée) alors veuillez pardonner les éventuelles coquilles

La pochette:


En tout point identique à l'édition originale, juste un peu moins "jaune", entièrement neuve, aspect mat très légèrement satiné.

Le verso:



Là aussi, identique à l'original. Sauf à un petit détail:



Souvenez vous:



Et oui l'adresse à changé et la Warner est maintenant mentionnée. Celle-ci à racheté Elektra en 1970, nous avons donc une copie très certainement éditée après cette date. Vu l'état neuf en plus.
De même la jonction rabats/dos est de facture récente:



Beaucoup d'indices donc en direction d'une réédition.

Que donne le label ?



Le fameux Elektra "Red".
Si on le compare avec celui de miurada sur son site http://passion-vinyles.blogspot.com/2010/12/stooges-le-premier-album.html on observe une différence au niveau de l'adresse et de la mention de la Warner. Sinon le logo est le même. Les rééditeurs ont bien fait les choses. D'autant plus que le disque est très épais, très bien fini, dans une pochette intérieure plastifiée au dedans. Du bon boulot pour amateurs. ça sent la réédition "audiophile" pour fans !

La matrice indique:



Je me suis juste trompé de face ! Les références données sont celles de la face A, bon tant pis vous ferz le rapprochement sans difficulté...

Pour l'instant je ne sais pas ce que signifie S 73189 (et S 73190 sur l'autre face). Mais pour R1- 74051-A GZ RM, 74051 est le numéro de catalogue Elektra, R1 signifie Rhino, GZ je ne sais pas mais pour RM, il s'agit de Ron McMaster dont voici un petit mot trouvé sur le site de Steve Hoffman (il répond à un passionné qui l'a identifié sur la matrice, très fort !):

Thanks for the nice compliment, I'm glad your enjoying the Stooges vinyl. Yes, I am the guy that cut that project for Rhino and I appreciate your kind words.
As you know vinyl has become very popular again and so I'm busy cutting projects for Capitol as well as many outside clients and Rhino is one of them.
Our mastering department is a profit center and we do business with outside clients as well as our own label work. More than half of our work comes from outside clients such as yourself (producers,bands, artists etc.)
It's fun to hear from a vinyl fan that reads the inner groove information looking for all the detail. I'm impressed you saw my initials and wondered if it was me, very cool.
Keep up the vinyl support from down under and thanks again for the very nice note.

Best regards,
Ron

Donc notre disque est une réédition Rhino et un indice supplémentaire nous en convaincra définitivement: Le film d'emballage initial avec tout dessus !!!



Comme le code barre ne l'indique pas, il s'agit d'une réédition de 2010 d'une très bonne qualité que je vous recommande vivement.

Ahhhh...aille ouana bi yaure dogue...ahhhh

Bravo pour cette recherche digne de sherlock holmes

Excellent, merci pour cette superbe leçon.

Magistral! Si tu as un peu de temps, on en redemande ...

Oui Dusch tu peux utilisés la photo si tu veux, pas de problème. En tous cas merci pour cette article vraiment tres tres intéréssant. Content de pas m'etre trompé son mon original...

Mes doors sont issu de ces réeditions rhino et j'avou ne pas etre décu ! Toujours plus sympa d'avoir une réedition du label d'origine

Jolie !!

Voici quelques avancées, en quelque sorte des jalons en vue de répondre entre autres à une ancienne question de Petrouchka concernant les originaux vs rééditions.
Je ne sais pas encore comment donner une forme définitive, mais ça permet de relancer le post !

En premier lieu, la recherche de l’édition originale n’a rien d’une science exacte. Pour certains disques c’est relativement facile, pour d’autres les polémiques ou discussions vont bon train même après parfois 40 ans et ce, malgré la quantité d’infos disponible sur le net.
D’autre part, la découverte de l’objet rarissime, 1ere édition oubliée par papa ou en vide grenier est peu fréquente. Nous sommes en 2011 et on collectionne les disques depuis qu’ils existent.
Il ne faut pas non plus confondre rareté et valeur marchande.
D’autre part, je connais mal les pressages français et encore moins la variété. Les cogitations que vous lirez seront donc pertinentes pour les pressages US et UK pour la période 1965-1975 et un peu les années 80.
Deux approches sont possibles :
-Connaître au préalable les propriétés de la première édition et comparer avec l’exemplaire en main.
-Partir de l’exemplaire et déduire s’il s’agit d’un original ou d’une réédition.
D’expérience, il s’avère plus facile de savoir s’il s’agit d’un original ou non que de savoir de quelle réédition il s’agit si c’en est une.
En ce qui concerne les contrefaçons, seuls des faisceaux d’indices peuvent permettre de se faire une idée.
La première chose à faire est de connaître 6 éléments essentiels
- Le nom exact du groupe
- Le titre exact:
- quand est sorti le disque.
- où est sorti le disque
- sur quel label
- et avec quel numéro de catalogue.
Pour cela, soit on a de la doc à la maison, soit on va voir sur Wikipedia ou Discogs.
Wikipedia
Discogs
Soit on va sur les sites marchands ou ceux d’amateurs éclairés.
A l’usage Wiki en anglais est plus complet mais pour les pressages français wiki fr va de soi.
Discogs est une formidable base de données en plus d’un site marchand digne d’intérêt. Il faut savoir que les disques référencés sont ceux mis par les usagers, il peut donc y avoir des manques, même si les listings sont généralement très fournis.

Année.
Indispensable. Permet de faire quelques inférences. Si le disque est sorti dans les années 60 on s’attend à certaines propriétés : Par exemple :
-Epaisseur du disque. Même si ce n’est pas sûr à 100 %, de nombreuses rééditions proposant des disques lourds.
-Qualité/épaisseur du carton
-Système « flipback » pour les pressages UK et français de la fin 60.
-Papier de verso collé sur les rabats pour les pressages US
- Mention « réédition telle année ».
- S’il y a deux dates par ex 1971 et 2008 il s’agit d’une réédition de 2008.
- Présence ou non de code barre, ça commence vers 1979.
- Mention Sacem pour les pressages français postérieurs à 1970-71.

En plus de ces quelques renseignements, une piste qui s’avère féconde est celle du label central sur le disque lui-même. En effet, les étiquettes ont subi des changements d’aspect au gré des évolutions, rachats des maisons de disques et c’est une méthode assez sûre pour dater le disque. Seul bémol : certaines rééditions reprennent le label d’origine. Ça fait plus authentique, mais pour le novice (ou non !) c’est un facteur d’incertitude supplémentaire.

Je prépare actuellement une liste des labels utiles au collectionneur.
Dites moi ce que voue en pensez, on pourra ainsi faire un bel article.

Tout simplement genial
Je suis largement pour
quel boulot !!
Si je peux apporter une quelconque aide
JJ

Bon courage pour ton travail sur les labels, tu nous en as déjà donné un aperçu ici ou là et c'est vraiment très utile!

Je n'ai pas encore répertorié les labels de tous mes disques, il sera difficile de les lister pour les photographier rapidement...
Miky: Si l'usage de photos venant d'autres site n'est pas convenable, tu me le dis

Voici un exemple en utilisant ceux de bsnpubs.
Il s'agit de l'évolution du label A&M en pressage US.

Extra,

j'ai pas mal de photo de label dans ma collection indispensables si ça peu servir!

Même les photos de label c'est...beau!!

bonne idée thierry "les plus beaux labels"

Moi ça me plait

Je pense qu'à partir du moment où tu cites la source, il n'y a pas de soucis